大伙儿对这三个国家的看法吵得厉害。
有人觉得西班牙综合实力比大明强得多，人均有钱程度高的时候是大明的58倍，科技也领.先一大截。
也有人不认同，说大明物产多，地里长的够吃够喝，西班牙那点风光全靠美洲的银子，银矿挖完了就歇菜。
谈军事，有人说西班牙的方阵、奥斯曼的海军多厉害，大明的技术差远了。
也有人反驳，西班牙的部队连吃的穿的都凑不齐，真要是在大明的地盘开打，明军靠着本土优势，未必输。
说影响力，奥斯曼卡住欧亚的商路，西班牙把买卖做到了全世界，大明在东亚说了算。
三个都在自己的圈子里是老大，可真要跨远路打一架，谁都没那本事。
往深了说，军事上西班牙技术新，但后勤稀烂。打阿尔及尔那回，携带的火药和粮食只够三分之一的需求，不惨败才怪。
奥斯曼部队效率高，可后来打海战也露了怯。大明装备旧，造武器的规矩死板，想换新款不容易。
经济上，西班牙靠美洲白银撑着，结果银子多了，东西卖得贵，本土的手艺活儿全废了。
大明靠种地吃饭，稳当是稳当，可不让船出海做买卖，把挣钱的机会丢了。
奥斯曼靠收过路费发财，后来欧洲人绕开地中海直接去亚洲，这钱就不好挣了。
管事儿方面，奥斯曼老大权力大，能快速调动人财物，可地方上的头头不服管。
西班牙地盘太散，尼德兰、意大利老闹事，精力全耗在平事儿上。
大明靠科举选官，规矩是死的，太监和大臣斗来斗去，中央说话有时候不好使，地方上得靠乡绅帮忙。
16世纪上半叶的世界里，这三个帝国各有各的强处，也各有各的短板。
论全球名气，西班牙靠殖民地铺得广；论打仗凶，奥斯曼那会儿没怕过谁；论家底厚，大明的土地和人口摆在那儿。
真要分个高低，得看从哪方面说。军事技术上，西班牙稍强一点；经济抗造，大明更稳；论管的地盘和威慑力，奥斯曼当时更让人怕。
说到底，那会儿没有绝.对的“世界第.一”。三个帝国就像三颗星星，在各自的天空里亮着，谁也没法完全盖过谁的光。返回搜狐，查看更多